名  称    密  码    验证码      
  设为首页
 最新公告
  >> 分 类 导 航
【经典案例】
┝ 民事案件
┝ 刑事案件
┝ 知识产权案件
┝ 行政案件
【新法速递】
┝ 民法
┝ 刑法
┝ 行政法
┝ 经济法
┝ 商法
┝ 宪法
┝ 诉讼法
【法策论坛】
┝ 法策论坛
【业务服务】
┝ 业务服务
【青少年维权专栏】
┝ 政策法规
┝ 维权案例
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索   网络搜索
  
  >> 热 点 文 章 TOP10
 浅论公司被吊销营业照后劳动关系的有无
 交通事故等人身损害赔偿案件中死亡赔偿金应如何分配?
 瑞士银行保密制度的演变及启示
 青少年维权常识
 李刚之子李启铭交通肇事案一审判决结果发布
 最高人民法院印发了《关于案例指导工作的规定》(以下简称《规定》)
 张法水律师成功办理55起商户租赁合同纠纷案
 张法水律师成功辩护案例:徐某贩卖毒品案
 李某故意伤害获管制 律师辩护意见法院全采纳
 殷庆乾律师成功代理一起刑事附带民事赔偿案件
  >> 版 权 及 免 责 声 明

  本站资料文章其版权归作者本人所有。
  如果有任何侵犯您版权的地方,请尽快与本站联系!

 法策论坛法策论坛 → 国美之争关乎民族品牌?
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
国美之争关乎民族品牌?
来源: 山东法策律师事务所 作者:张法水 发表日期: 2010/8/18 16:58:37 阅读次数: 1319 查看权限: 普通文章

陈晓与黄光裕对国美控制权的争夺日趋白热化,18日凌晨,黄光裕方面发布国美大股东致全体员工的一封信。在信中黄光裕祭出了民族品牌的大旗,其指责陈晓联手国外资本,妄图使国美电器这个来之不易的民族品牌沦为外资品牌。这显示黄希望将控制权之争拔高到了民族品牌存亡的高度。

这其实是黄光裕一种斗争的策略。但我们顺便认真思考一下国美控制权的争夺是否关乎民族品牌呢?我认为即使外资控制了国美也不存在关乎民族品牌存亡的问题。中国已进入了市场经济,也早已加入了世界贸易组织,企业控制权在国内或国际相关民事主体之间转换是非常正常的市场现象,完全没必要对其附加过度地政治解读。

企业的控制权在国际间转换时只需要关注是否涉及国家安全和产业安全这两个问题。如与此无关,则完全依照市场规则行事,政府和民众不得以任何借口横加干涉,否则就是践踏市场精神。而滥用这种干涉也会反伤到我们自己,因为我们也要对外投资,也需要购买其他国家企业的控股权。

在地球村的今天,部分国人动辄扛起民族主义的大旗,是不理智的表现。民族主义是一把双刃剑,既可能保护自己,也可能伤害自己。而盲目地将自己或自己的企业贴上民族的标签,不是因为自大,就是因为要哗众取宠。我希望市场的问题通过市场的规则来解决,不要搞泛政治化、泛民族化。这让旁观的大家也感到累。

上一篇:浅议《国有土地上房屋征收与补偿条例》
下一篇:是否该对郭德纲穷追不舍?
 【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]
暂时还没有评论
第0页,共0页,共0条评论
   
   
版权声明 | 网站管理 | 会员注册 | 超级搜索 
 
Copyright© 2005-2010 山东法策律师事务所, All rights reserved。
站长:张法水 建站时间:2009-3-19 Powered By:Fclawyer
[鲁ICP备09019238号]