名  称    密  码    验证码      
  设为首页
 最新公告
  >> 分 类 导 航
【经典案例】
┝ 民事案件
┝ 刑事案件
┝ 知识产权案件
┝ 行政案件
【新法速递】
┝ 民法
┝ 刑法
┝ 行政法
┝ 经济法
┝ 商法
┝ 宪法
┝ 诉讼法
【法策论坛】
┝ 法策论坛
【业务服务】
┝ 业务服务
【青少年维权专栏】
┝ 政策法规
┝ 维权案例
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索   网络搜索
  
  >> 热 点 文 章 TOP10
 浅论公司被吊销营业照后劳动关系的有无
 交通事故等人身损害赔偿案件中死亡赔偿金应如何分配?
 瑞士银行保密制度的演变及启示
 青少年维权常识
 李刚之子李启铭交通肇事案一审判决结果发布
 最高人民法院印发了《关于案例指导工作的规定》(以下简称《规定》)
 张法水律师成功辩护案例:徐某贩卖毒品案
 张法水律师成功办理55起商户租赁合同纠纷案
 李某故意伤害获管制 律师辩护意见法院全采纳
 殷庆乾律师成功代理一起刑事附带民事赔偿案件
  >> 版 权 及 免 责 声 明

  本站资料文章其版权归作者本人所有。
  如果有任何侵犯您版权的地方,请尽快与本站联系!

 经典案例刑事案件 → 张法水律师成功无罪辩护案例:韩某再审被改判无罪
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
张法水律师成功无罪辩护案例:韩某再审被改判无罪
来源: 山东法策律师事务所 作者:田远博 发表日期: 2009/12/24 15:40:02 阅读次数: 1638 查看权限: 普通文章

2004114,济南市市中区人民检察院以(2004242号起诉书指控济南某监狱干警韩某犯虐待被监管人罪,向济南市市中区人民法院提起公诉。2007121,济南市市中区人民法院作出(2004)市刑初字第254号刑事判决,认定韩某犯虐待被监管人罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。韩某不服,提起上诉。2005121,济南市中级人民法院以(2005)济刑一终字第2号刑事裁定驳回上诉,维持原判。

    原审判决发生法律效力后,韩某仍不服,提出再审申请,张法水律师接受韩某的委托,依法代理韩某再审申诉。济南市中级人民法院于20061124举行了再审复查听证会,并于2007314作出(2006)济刑监字第15号再审决定:韩某的再审申请符合法律规定的再审立案条件,由济南市中级人民法院另行组成合议庭进行再审。

    2007年6月28,韩某虐待被监管人再审案在山东省济南市中级人民法院开庭审理,张法水律师接受韩某的委托,依法出庭为韩某辩护。

张法水律师接受委托后,认真查阅案件材料,全面分析证据,提出如下辩护意见:一、事发后至赵某第一次就诊期间,赵某左耳并没有穿孔,至于20天后的穿孔与韩某的行为没有关系;二、检察院出具的鉴定书存在严重缺陷,应重新鉴定;三、赵某耳膜穿孔不是由于外力打击造成的,而有可能是中耳炎病症引起的,韩某的行为与赵某耳膜穿孔没有因果关系;四、原审裁判认定事实不清,案发时间不确定和证据不足导致判决不公正,无法排除赵某为了达到早日出狱和报复陷害的目的,利用掌握的医学知识,有意陷害韩某。据此,请求人民法院改判韩某无罪。

    济南市人民检察院认为,韩某犯虐待被监管人罪,事实清楚,证据确实充分。韩某提出的辩解理由没有证据证实,不能成立。原公诉机关指控罪名成立,原审裁判定罪量刑适当,适用法律正确。

在案件审理过程中,根据张法水律师的申请,法院依法委托鉴定机构对赵某的伤情进行了重新鉴定。新的鉴定结论为:无法证明韩某的击打与赵某的左耳穿孔之间存在因果关系。

济南市中级人民法院最终采纳了张法水律师的辩护意见,作出了韩某无罪的判决。济南市中级人民法院经审理后认定:韩某虽有殴打赵某二巴掌的行为,但情节显著轻微,赵某的左耳鼓膜穿孔与韩某的行为无因果关系,其行为不构成虐待被监管人罪,故韩某及其辩护人关于赵某耳膜穿孔与韩某的行为没有因果关系,请求改判无罪的辩护理由成立,予以采纳,判决:撤销济南市中级人民法院(2005)济刑一终字第2号刑事裁定和济南市市中区人民法院(2004)市刑初第254号刑事判决;原审上诉人韩某无罪。目前,韩某已恢复了警察和公职身份,开始了新的生活。

上一篇:抢劫案例:抢劫六元 换来徒刑两年
下一篇:张法水律师成功辩护案例:徐某贩卖毒品案
 【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]
暂时还没有评论
第0页,共0页,共0条评论
   
   
版权声明 | 网站管理 | 会员注册 | 超级搜索 
 
Copyright© 2005-2010 山东法策律师事务所, All rights reserved。
站长:张法水 建站时间:2009-3-19 Powered By:Fclawyer
[鲁ICP备09019238号]